Momento Palazzo Federale : Sorprendentemente a prova di crisi, nonostante le critiche

Tra poche settimane si concluderà la 51a legislatura. A dicembre il nuovo Parlamento federale presterà giuramento. Le mie aspettative nella passata legislatura sono state soddisfatte nell'ambito della politica energetica e ambientale, oppure è andato davvero tutto storto come viene ripetutamente affermato?

Chi vuole davvero fare la differenza necessita del 51% dei voti per la sua idea. Sono gli artefici dell'attività parlamentare che possono forgiare le maggioranze. Nell'attuale classifica del rinomato BCW Institute, sono uno dei tre parlamentari argoviesi più influenti della legislatura che sta per concludersi. Vale la pena di lavorare a soluzioni che possano ottenere una maggioranza. È un lavoro massacrante e passa sotto il radar dei media. Mi ha fatto quindi ancora più piacere che il Consiglio federale abbia accolto due mie mozioni con l'obiettivo di sfruttare meglio il sottosuolo per la produzione e lo stoccaggio di energia. In qualità di presidente della commissione, ho anche contribuito a dare forma all'iniziativa parlamentare per rafforzare l'economia circolare in modo trasversale ai partiti. Economia circolare significa considerare l'intero ciclo di vita di un prodotto: dall'estrazione delle materie prime, la progettazione, la produzione e la distribuzione fino alla fase di utilizzo più lunga possibile e al riciclaggio. Troppi materiali riciclabili vengono ancora inceneriti. Questo modello è un contributo alla sicurezza dell'approvvigionamento e al miglioramento dell'ecobilancio.

L'ambiente e l'energia influenzano la politica economica e la piazza economica svizzera. Per questo è stato importante per noi, in quanto Parlamento, far passare l’atto mantello all'ultimo minuto. A causa della situazione instabile nel settore del gas, i mercati energetici sono ancora in fibrillazione. D'altra parte, abbiamo una sfida da superare con l'accordo sul clima di Parigi che ha un impatto sulla sicurezza dell'approvvigionamento. Il Consiglio federale deve confrontare la strategia energetica 2050 con i risultati attuali e rivederla se necessario. Nel farlo, dovrebbe anche tenere conto della domanda di elettricità prevista, del potenziale di espansione e di efficienza, della sicurezza del funzionamento delle centrali nucleari e degli obiettivi climatici. Ritengo inoltre urgente concludere un accordo sull'elettricità con l'UE.

Ci si chiede cosa si intenda per servizio di base. Le reti sono state finanziate dai contribuenti e dovrebbero rimanere in loro possesso. La fornitura di energia, invece, deve essere completamente liberalizzata. Nella fornitura di elettricità, la rete e l'energia devono essere chiaramente separate. Ogni consumatore è libero di decidere se rimanere nella fornitura di base o acquistare la propria elettricità sul libero mercato. Sapendo, naturalmente, che lo Stato non verrà in loro aiuto in caso di fluttuazioni dei prezzi. Ci vuole coraggio per mettere in discussione i vecchi schemi di pensiero. Bisogna dimostrare che protezione e beneficio non sono in contraddizione.

Chi sostiene che negli ultimi quattro anni non si è lavorato intensamente dimentica che, oltre alla crisi pandemica, stiamo vivendo una guerra di aggressione in Europa, il settore dell’elettricità è stato protetto con un piano di salvataggio, la sicurezza dell'approvvigionamento è stata minacciata, una grande banca è crollata e il cambiamento climatico sta visibilmente avanzando. Più volte il Consiglio federale ha fatto ricorso alla legge d'emergenza e ha chiamato in causa i critici più severi. Sono gli artefici sullo sfondo che, insieme al Consiglio federale, ci guidano attraverso le crisi.

_{è membro del Consiglio nazionale dal 2015, della Commissione dell’ambiente, della pianificazione del territorio e dell’energia (CAPTE-N) e della Commissione della gestione. È direttore e azionista di maggioranza di un’azienda attiva nell’ambito degli impianti elettrici, della telematica e dell’automazione.}